jeudi 21 octobre 2010

Pourquoi une réaction commune associant RDC & Rwanda? (Henri Kamande Nzuzi)

Cet épisode, aussi douloureux soit-il, nous ramène à une réalité bien plus prosaïque : En politique étrangère comme dans les relations internationales seuls comptent les intérêts à court, moyen ou long-terme...Ces mêmes intérêts peuvent être conjoncturels ou de circonstance.

A quoi assiste-t-on aujourd'hui ? Un pays, la RDC, principale victime expiatoire de la barbarie observée ces 15 dernières années dans la sous-région des Grands Lacs, qui donne l'impression de vouloir "couvrir" un des ses "bourreaux", le Rwanda. Ainsi lui ont emboîté le pas, d'autres pays qui, eux aussi ont semé la mort et la désolation sur la terre de nos ancêtres...Le Chef de l'Etat actuel de la RDC, Joseph Kabila avait dénoncé en 2001, quelques mois à peine après son investiture, le comportement cruel des Rwandais lors de la guerre de libération, précisant même qu'il pressentait une guerre avec eux...Troublant, non ?

    • Aujourd'hui, ce même Président semble frappé d'amnésie en caressant Paul Kagame dans le sens du poil. Cela étant, il eût été périlleux pour Kabila de monter au créneau sur ce sujet en dénonçant la responsabilité de son homolgue puisque la sienne est de toute évidence indirectement engagée...

      Dans l'un de mes commentaires sur le sujet j'avais stigmatisé les "relais de complaisance", tant au sein de la Communauté Internationale que de la Sous-région des Grands Lacs, dont bénéficie le Président rwandais. Ce dernier, fort de son bon droit se paie même le luxe de tancer le Secrétaire Général des Nations Unies...Un comble !

      Le cynisme, qui est de mise depuis bien longtemps dans les relations entre Etats, nous amènent à deux questions :

      1. Qu'est-ce le plus important : déterrer les cadavres du passé ou promouvoir une paix durable entre les ennemis d'hier, la RDC et le Rwanda ?

      2. Désigner les coupables aujourd'hui ne reviendrait-il pas à souffler sur les braises et à faire peser de nouvelles menaces dans la sous-région ?

      Inacceptable, n'est-ce pas ? Et pourtant les pays africains ont toujours eu vocation à avaler des couleuvres qui leur ont été imposées par l'Occident dans leur intérêt bien compris. Personne ne veut prendre le risque de braquer Paul Kagame ni d'affaiblir Joseph Kabila au nom de l'indispensable "prix à payer" pour la paix...

      En définitive, ni l'exigence de justice, ni le devoir de mémoire, ni le travail de deuil des familles ne méritent considération car seule compte le respect de certains équilibres politiques et géostratégiques justifiant cet insupportable déni de réalité, celui de massacres et de violations massives des droits de l'Homme et des règles de base du droit international humanitaire...

      Le peuple Congolais vient de subir la plus grande des humiliations : être insulté après avoir été blessé...et il sait désormais quels sont les intérêts défendus par ses dirigeants au pouvoir...
      Source: congoforum

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire