Ils ne savent plus quoi écrire au juste. Leurs lecteurs doivent se sentir malheureux et déboussolés. Eux, ce sont les journalistes du Rdr au service d’Alassane Dramane Ouattara. Ces confrères affirment une chose un jour, et, un autre jour, ils soutiennent avec force son contraire. Ils sont excellents en acrobaties journalistiques et peuvent rendre malades leurs lecteurs par leurs perpétuelles contradictions.
On se demande bien si ces confrères qui écrivent pour Alassane Dramane Ouattara n’ont pas pitié pour leurs lecteurs. Sinon comment peuvent-ils être si inconstants sur un même sujet ? Tantôt ils avancent que le président sud africain, Jacob Zuma, soutient Gbagbo. Tantôt, les mêmes plumes reviennent soutenir que Zuma a lâché Gbagbo et fait venir un bateau de guerre en renfort au bateau français. Un autre jour, les mêmes apprennent à leurs lecteurs que Zuma arme Gbagbo.
Où est la vérité dans tous ces écrits affichés à la Une de leurs parutions ?
Il suffit de parcourir un peu ce qui a été produit par la presse de l’opposition sur la position de Zuma à l’égard du président Laurent Gbagbo pour comprendre combien cette presse fait une injure à l’intelligence de ses lecteurs. Morceaux choisis ! “Préparatifs du départ de Gbagbo : un bateau de la marine sud africaine à Abidjan. Il rejoint le navire français Tonnerre», affiche Nord-Sud quotidien dans sa parution de jeudi 3 février 2011. Cet organe prend soin de présenter à l’affiche une photo dudit bateau qui arrive pour le départ du pouvoir du président de la République Laurent Gbagbo.
Une semaine après, c’est-à-dire le jeudi 10 février 2011, le même Nord-Sud quotidien écrit : «Violation de l’embargo de l’Onu : Zuma arme Gbagbo. Il s’éloigne de la position de l’ANC». Mais comment Zuma peut-il envoyer un bateau pour le départ de Gbagbo et, en même temps, violer l’embargo pour armer Gbagbo ? Comment peut-on chasser quelqu’un et lui donner les armes afin de refuser de partir ? Seul Nord-Sud quotidien peut expliquer ce tourbillon dans lequel il entraîne ses lecteurs et les Ivoiriens qui déboursent de l’argent pour s’abreuver chaque jour à leurs sources.
Un autre support de Ouattara, en l’occurrence L’Expression, ne fait pas exception. «Panel des chefs d’Etat : Zuma lâche Gbagbo et envoie un navire de guerre», affiche le confrère à sa Une du jeudi 3 février 2011.
Le Nouveau Réveil qui, depuis la débâcle de Bédié aux élections, a embouché la trompette d’Alassane Dramane Ouattara, reste également dans le même ton.
«Jacob Zuma, catégorique : Non! L’Afrique du Sud ne soutient pas Gbagbo», indique, dans sa parution de jeudi 3 février, ce quotidien du Pdci d’Henri Konan Bédié. On peut demander à nos confrères s’ils écrivent pour rendre effectivement service à Dramane Ouattara. Si oui, alors ces journalistes sont-ils obligés de baigner chaque jour dans des contradictions et contrevérités ?
En tout état de cause, pourquoi le soutien de Zuma à Gbagbo les intéresse tant ? Pourquoi eux qui ont le soutien de toute la communauté internationale, notamment l’Onu, l’Ue, Obama, Sarkozy, la Cedeao et l’Uemoa perdent-ils leur sérénité pour le seul soutien de Zuma à Gbagbo ?
Cet intérêt à Zuma est en vérité l’expression de la trouille du camp Ouattara. Jacob Zuma trouble, en réalité, le sommeil de Ouattara et ses tuteurs parce qu’ils savent bien que le soutien de l’Afrique du Sud seule à Gbagbo suffit pour neutraliser la communauté internationale, célèbre dans les combines et abus.
Benjamin Koré (benjaminkore@yahoo.fr)
On se demande bien si ces confrères qui écrivent pour Alassane Dramane Ouattara n’ont pas pitié pour leurs lecteurs. Sinon comment peuvent-ils être si inconstants sur un même sujet ? Tantôt ils avancent que le président sud africain, Jacob Zuma, soutient Gbagbo. Tantôt, les mêmes plumes reviennent soutenir que Zuma a lâché Gbagbo et fait venir un bateau de guerre en renfort au bateau français. Un autre jour, les mêmes apprennent à leurs lecteurs que Zuma arme Gbagbo.
Où est la vérité dans tous ces écrits affichés à la Une de leurs parutions ?
Il suffit de parcourir un peu ce qui a été produit par la presse de l’opposition sur la position de Zuma à l’égard du président Laurent Gbagbo pour comprendre combien cette presse fait une injure à l’intelligence de ses lecteurs. Morceaux choisis ! “Préparatifs du départ de Gbagbo : un bateau de la marine sud africaine à Abidjan. Il rejoint le navire français Tonnerre», affiche Nord-Sud quotidien dans sa parution de jeudi 3 février 2011. Cet organe prend soin de présenter à l’affiche une photo dudit bateau qui arrive pour le départ du pouvoir du président de la République Laurent Gbagbo.
Une semaine après, c’est-à-dire le jeudi 10 février 2011, le même Nord-Sud quotidien écrit : «Violation de l’embargo de l’Onu : Zuma arme Gbagbo. Il s’éloigne de la position de l’ANC». Mais comment Zuma peut-il envoyer un bateau pour le départ de Gbagbo et, en même temps, violer l’embargo pour armer Gbagbo ? Comment peut-on chasser quelqu’un et lui donner les armes afin de refuser de partir ? Seul Nord-Sud quotidien peut expliquer ce tourbillon dans lequel il entraîne ses lecteurs et les Ivoiriens qui déboursent de l’argent pour s’abreuver chaque jour à leurs sources.
Un autre support de Ouattara, en l’occurrence L’Expression, ne fait pas exception. «Panel des chefs d’Etat : Zuma lâche Gbagbo et envoie un navire de guerre», affiche le confrère à sa Une du jeudi 3 février 2011.
Le Nouveau Réveil qui, depuis la débâcle de Bédié aux élections, a embouché la trompette d’Alassane Dramane Ouattara, reste également dans le même ton.
«Jacob Zuma, catégorique : Non! L’Afrique du Sud ne soutient pas Gbagbo», indique, dans sa parution de jeudi 3 février, ce quotidien du Pdci d’Henri Konan Bédié. On peut demander à nos confrères s’ils écrivent pour rendre effectivement service à Dramane Ouattara. Si oui, alors ces journalistes sont-ils obligés de baigner chaque jour dans des contradictions et contrevérités ?
En tout état de cause, pourquoi le soutien de Zuma à Gbagbo les intéresse tant ? Pourquoi eux qui ont le soutien de toute la communauté internationale, notamment l’Onu, l’Ue, Obama, Sarkozy, la Cedeao et l’Uemoa perdent-ils leur sérénité pour le seul soutien de Zuma à Gbagbo ?
Cet intérêt à Zuma est en vérité l’expression de la trouille du camp Ouattara. Jacob Zuma trouble, en réalité, le sommeil de Ouattara et ses tuteurs parce qu’ils savent bien que le soutien de l’Afrique du Sud seule à Gbagbo suffit pour neutraliser la communauté internationale, célèbre dans les combines et abus.
Benjamin Koré (benjaminkore@yahoo.fr)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire