Lundi, 02 Septembre 2013
L'Onu confond le Rwanda de Paul Kagame
Les FARDC à Kibati
Déconfiture. Débandade. Déroute. Revers. Telle est la flopée des termes qui peuvent être utilisés pour qualifier la situation du M23 sur les collines ultrastratégiques de Kibati, à une vingtaine de kilomètres de Goma.
L'Onu confond le Rwanda de Paul Kagame
Déconfiture. Débandade. Déroute. Revers. Telle est la flopée des termes qui peuvent être utilisés pour qualifier la situation du M23 sur les collines ultrastratégiques de Kibati, à une vingtaine de kilomètres de Goma.
Ces collines, surtout celles appelées "Trois Antennes", ont une magnifique vue panoramique sur tout le périmètre de la ville volcanique, chef-lieu du Nord-Kivu, et aussi sur une bonne partie du territoire rwandais.
C'est à partir de ces "Trois Antennes" que les rebelles du M23 lançaient leur déluge d'obus sur Goma et sur le Rwanda. Ils y avaient entassé un stock incommensurable d'armement lourd avec des mortiers de 138 mm, de pièces d'artillerie et des bombes, des roquettes etc.
C'est à partir de ces "Trois Antennes" que les rebelles du M23 lançaient leur déluge d'obus sur Goma et sur le Rwanda. Ils y avaient entassé un stock incommensurable d'armement lourd avec des mortiers de 138 mm, de pièces d'artillerie et des bombes, des roquettes etc.
Une véritable forteresse sur les hauteurs de Kibati qui n'a été libérée vendredi dernier qu'à la faveur des combats d'une rare violence entre les Fardc, appuyées par la Brigade d'intervention de la Monusco et le M23 soutenus par les troupes rwandaises.
La forteresse est tombée pilonnée par des hélicos d'assaut de la Monusco et des chars des Fardc. Cette défaite du M23 à la colline "Trois Antennes" a des graves répercussions sur le plan opérationnel.
La forteresse est tombée pilonnée par des hélicos d'assaut de la Monusco et des chars des Fardc. Cette défaite du M23 à la colline "Trois Antennes" a des graves répercussions sur le plan opérationnel.
Désormais, le mouvement est privé de ce qui passait comme une couverture aérienne, l'occupation des collines de Kibati, qui met fin à son aventure sur l'axe Goma-Kibati-Kibumba jusqu'à Rumangabo, autre antre rebelle sous protection rwandaise qui est désormais à portée des canons des Fardc.
Raison pour laquelle, ayant perdu cet appui aérien de la colline "Trois Antennes", le M23 s'est empressé de décréter unilatéralement un cessez-le- feu et demande instamment au Gouvernement d'aller à Kampala.
Il ne s'agit pas du tout d'un cessez-le-feu, mais d'une déconfiture du mouvement qui a perdu toutes ses places fortes et qui ne peut se résoudre qu'à un cessez-le- feu unilatéral.
La vérité est que le M23 est militairement à genoux. Il a décroché n'ayant pas d'autre choix si d'aller se réfugiera au Rwanda. Quand les rebelles disent qu'ils se sont repliés sur les positions imposées par les chefs d'Etat de la CIRGL de 20 km de Goma, c'est faux.
Raison pour laquelle, ayant perdu cet appui aérien de la colline "Trois Antennes", le M23 s'est empressé de décréter unilatéralement un cessez-le- feu et demande instamment au Gouvernement d'aller à Kampala.
Il ne s'agit pas du tout d'un cessez-le-feu, mais d'une déconfiture du mouvement qui a perdu toutes ses places fortes et qui ne peut se résoudre qu'à un cessez-le- feu unilatéral.
La vérité est que le M23 est militairement à genoux. Il a décroché n'ayant pas d'autre choix si d'aller se réfugiera au Rwanda. Quand les rebelles disent qu'ils se sont repliés sur les positions imposées par les chefs d'Etat de la CIRGL de 20 km de Goma, c'est faux.
Car, depuis toujours, ils n'ont jamais respecté ce périmètre qui est de 20 km au-delà de Goma. Comme on le sait, les rebelles du M23 ont toujours bivouaqué à 7 km à Mutaho, Munigi 10 km et Kanyaruchinya 10 km d'où ils ont plusieurs fois tenté une reconquête de Goma avec l'appui de leur artillerie lourde perchée sur la colline "Trois Antennes".
En reculant de 20km, ils n'ont fait preuve d'aucune bonne volonté, mais bien au contraire, ils ont été contraints à décrocher par le déluge de feu des canons des Fardc et de la Brigade de la Monusco.
En reculant de 20km, ils n'ont fait preuve d'aucune bonne volonté, mais bien au contraire, ils ont été contraints à décrocher par le déluge de feu des canons des Fardc et de la Brigade de la Monusco.
Après ce décrochage, ils sont rentrés la queue entre les pattes et n'ont d'autre choix que de s'accrocher à la voie politique par les négociations de Kampala.
Car, côté militaire, ils ont perdu la partie qui était la plus difficile à reconquérir pour les Fardc comparativement à Rutshuru qui n' a pas la même topographie militaire que Kibati avec ses hauteurs, donc ses collines, et ses obus dont les explosions sont devenues le lot quotidien des Gomatraciens.
DES PREUVES IRREFUTABLES
Dans ces collines, presque chaque jour, les obus qui partent de la Rdc vers le territoire rwandais sont le fait de stratèges militaires de Kigali afin de trouver un prétexte pour permettre à l'armée rwandaise d'intervenir en Rdc afin de se défendre.
Car, côté militaire, ils ont perdu la partie qui était la plus difficile à reconquérir pour les Fardc comparativement à Rutshuru qui n' a pas la même topographie militaire que Kibati avec ses hauteurs, donc ses collines, et ses obus dont les explosions sont devenues le lot quotidien des Gomatraciens.
DES PREUVES IRREFUTABLES
Dans ces collines, presque chaque jour, les obus qui partent de la Rdc vers le territoire rwandais sont le fait de stratèges militaires de Kigali afin de trouver un prétexte pour permettre à l'armée rwandaise d'intervenir en Rdc afin de se défendre.
Mais, en réalité, pour venir à la rescousse de ses ouailles du M23 en difficulté. C'est cela la vérité. A New York, l'Onu a confondu le Rwanda au cours de la réunion spéciale du Conseil de sécurité tenue à huis clos le jeudi dernier.
Le secrétaire général adjoint de l'Onu chargé du maintien de la paix, Edmond Mullet, y a présenté des preuves sur des tirs d'obus du M23 sur Goma et sur le territoire rwandais alors que Kigali se préparait à entrer en guerre contre la Rdc qu'il accuse injustement de lancer ces bombes sur son territoire.
Ces bombes, dit l'Onu, ne sont pas venues des canons des Fardc, mais bien du M23, pour donner prétexte au Rwanda d’entrer dans la guerre. C'est Edmond Mullet qui le dit sur base, soutient-il, d'informations crédibles et cohérentes.
Il s'agit d'un uppercut assené à Paul Kagame que l'Onu accuse frontalement pour la première fois. Le Secrétaire général adjoint chargé du Maintien de la paix, Edmond Mullet, ne s'est pas arrêté là.
Il a, en outre, indiqué que le Rwanda infiltre ses troupes en Rdc pour soutenir le M23 depuis sa création jusqu'à ce jour. Plus explicitement, les soldats rwandais sont présents sur le territoire congolais pour appuyer militairement le M23.
Ces accusations précises de l'Onu sur l'implication du Rwanda dans la guerre en Rdc, ont eu lieu lors de la réunion spéciale du Conseil de sécurité.
Mais le Secrétaire général de l'Onu Ban Ki-Moon les a formalisées dans un communiqué officiel par lequel l'Onu accuse sans fioritures le Rwanda d'avoir initié le M23 à jeter des obus sur son territoire pour entrer dans la guerre et d'avoir infiltré ses soldats en Rdc pour combattre aux côtes du M23 contre le Gouvernement congolais. Le communiqué accuse clairement le Rwanda de soutien avéré au M23.
Là, c'est l'Onu qui le certifie. Le Rwanda est donc un agent de la déstabilisation de la Rdc.
En infiltrant ses soldats sur le territoire congolais pour combattre le Gouvernement de la RDC dans les rangs du M23 comme le démontre l'Onu, Kigali ne cesse de violer l'Accord-cadre d'Addis-Abeba qu'il n'a du reste jamais respecté.
A l'Onu, c'est l'émoi total. Un diplomate guatémaltèque ironise qu'entre la parole du Rwanda et celle de l'Onu, le choix est clair: il fait naturellement confiance à l'Onu.
DEFENSE TRES FRAGILE
C'est du reste le sentiment de tout le monde à New York, même des soutiens traditionnels, inconditionnels de Kigali qui sont mis dans leurs petits souliers par ces vérités criantes sur l'appui du Rwanda au M23.
Le secrétaire général adjoint de l'Onu chargé du maintien de la paix, Edmond Mullet, y a présenté des preuves sur des tirs d'obus du M23 sur Goma et sur le territoire rwandais alors que Kigali se préparait à entrer en guerre contre la Rdc qu'il accuse injustement de lancer ces bombes sur son territoire.
Ces bombes, dit l'Onu, ne sont pas venues des canons des Fardc, mais bien du M23, pour donner prétexte au Rwanda d’entrer dans la guerre. C'est Edmond Mullet qui le dit sur base, soutient-il, d'informations crédibles et cohérentes.
Il s'agit d'un uppercut assené à Paul Kagame que l'Onu accuse frontalement pour la première fois. Le Secrétaire général adjoint chargé du Maintien de la paix, Edmond Mullet, ne s'est pas arrêté là.
Il a, en outre, indiqué que le Rwanda infiltre ses troupes en Rdc pour soutenir le M23 depuis sa création jusqu'à ce jour. Plus explicitement, les soldats rwandais sont présents sur le territoire congolais pour appuyer militairement le M23.
Ces accusations précises de l'Onu sur l'implication du Rwanda dans la guerre en Rdc, ont eu lieu lors de la réunion spéciale du Conseil de sécurité.
Mais le Secrétaire général de l'Onu Ban Ki-Moon les a formalisées dans un communiqué officiel par lequel l'Onu accuse sans fioritures le Rwanda d'avoir initié le M23 à jeter des obus sur son territoire pour entrer dans la guerre et d'avoir infiltré ses soldats en Rdc pour combattre aux côtes du M23 contre le Gouvernement congolais. Le communiqué accuse clairement le Rwanda de soutien avéré au M23.
Là, c'est l'Onu qui le certifie. Le Rwanda est donc un agent de la déstabilisation de la Rdc.
En infiltrant ses soldats sur le territoire congolais pour combattre le Gouvernement de la RDC dans les rangs du M23 comme le démontre l'Onu, Kigali ne cesse de violer l'Accord-cadre d'Addis-Abeba qu'il n'a du reste jamais respecté.
A l'Onu, c'est l'émoi total. Un diplomate guatémaltèque ironise qu'entre la parole du Rwanda et celle de l'Onu, le choix est clair: il fait naturellement confiance à l'Onu.
DEFENSE TRES FRAGILE
C'est du reste le sentiment de tout le monde à New York, même des soutiens traditionnels, inconditionnels de Kigali qui sont mis dans leurs petits souliers par ces vérités criantes sur l'appui du Rwanda au M23.
La réplique de Kigali, comme d'habitude, dénégations. Son Permanent à l'Onu s'est démené comme un diable dans un bénitier. Sa très fragile défense n'a convaincu personne. Pour lui, l'Onu n'a pas donné des preuves matérielles de l'implication du Rwanda dans le conflit en Rdc en soutenant le M23.
Le Rwanda attend des preuves matérielles comme des photos des militaires rwandais ou à défaut, leurs cadavres. C'est cela des preuves matérielles irréfutables, soutient-il en poursuivant que l'Onu n'a livré que des simples témoignages qui sont, du reste, fabriqués par le Gouvernement congolais et les Fardc.
Il s'agit-là d'une insulte envers cette institution qui est l'Onu et dont le Rwanda est membre du Conseil de sécurité.
L'Onu peut-elle donc être manipulée comme un enfant par le Gouvernement congolais? Et le Président américain Barack Obama, qui accuse le Rwanda de déstabiliser la Rdc et qui lui demande d'y mettre fin, est-il aussi induit en erreur par des faux témoignages fabriqués par le gouvernement américain? Le Rwanda est bien cuit.
C'est lui qui est à la base de la déstabilisation de la partie Est de la Rdc en armant le M23 et en lui envoyant en appui ses troupes comme prouvé au Conseil de sécurité de l'Onu. Il n'y a plus débat à ce sujet.
L'Onu doit être conséquente avec ce constat indiscutable et passer à la phase des sanctions contre le Rwanda. Le contraire mettrait la puce à l'oreille.
Le Rwanda attend des preuves matérielles comme des photos des militaires rwandais ou à défaut, leurs cadavres. C'est cela des preuves matérielles irréfutables, soutient-il en poursuivant que l'Onu n'a livré que des simples témoignages qui sont, du reste, fabriqués par le Gouvernement congolais et les Fardc.
Il s'agit-là d'une insulte envers cette institution qui est l'Onu et dont le Rwanda est membre du Conseil de sécurité.
L'Onu peut-elle donc être manipulée comme un enfant par le Gouvernement congolais? Et le Président américain Barack Obama, qui accuse le Rwanda de déstabiliser la Rdc et qui lui demande d'y mettre fin, est-il aussi induit en erreur par des faux témoignages fabriqués par le gouvernement américain? Le Rwanda est bien cuit.
C'est lui qui est à la base de la déstabilisation de la partie Est de la Rdc en armant le M23 et en lui envoyant en appui ses troupes comme prouvé au Conseil de sécurité de l'Onu. Il n'y a plus débat à ce sujet.
L'Onu doit être conséquente avec ce constat indiscutable et passer à la phase des sanctions contre le Rwanda. Le contraire mettrait la puce à l'oreille.
_________
Kandolo M.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire